Добро пожаловать на Измаильский форум.

Реклама на Измаильском форуме


+ Ответить в теме
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 23 по 29 из 29
  1. #23
    Частый гость

    Re: Новости Украины

    ФСБ РФ терроризирует украинских граждан в акватории Азовского моря

    Контрразведка СБУ фиксирует грубые нарушения норм международного права со стороны сотрудников ФСБ РФ в отношении граждан Украины, которые на законных основаниях осуществляют вылов водных живых ресурсов в акватории Азовского моря. Об этом информирует пресс-центр ведомства (https://ssu.gov.ua/ua/news/1/categor....akZrUqSC.dpbs).
    Российская спецслужба незаконно задерживает украинских граждан, а затем через угрозы и шантаж добивается ложных показаний о, якобы, браконьерском вылове рыбы. В частности, в 2018 году представители береговой охраны ФСБ РФ незаконно задержали двух украинцев, которые на рыболовецкой лодке находились в акватории Азовского моря недалеко от Бердянска.
    Несмотря на отсутствие оснований для задержания, ведь при осмотре украинского судна не было обнаружено никаких средств лова, рыбы и запрещенных к свободному обращению вещей, украинских граждан в принудительном порядке доставили в город Ейск Краснодарского края.
    В дальнейшем, без присутствия адвокатов, представителей консульского учреждения или иных уполномоченных лиц представители ФСБ РФ провели допросы незаконно задержанных украинцев и требовали подписать ложные показания о браконьерском вылове водных живых ресурсов запрещенными орудиями лова.
    В связи с отказом наших соотечественников подписывать такие признания, представители российской спецслужбы прибегли к угрозам инкриминировать им диверсионную и шпионскую деятельность против РФ, которая предусматривает лишение свободы сроком на 20 лет. ФСБ РФ цинично не скрывает своих методов, откровенно заявляя о проведении повторного осмотра судна, во время которого будет "найдено" оружие, взрывчатка, наркотики и тому подобное.
    Находясь перед реальной угрозой длительного тюремного заключения, украинские граждане вынуждены были дать ложные показания. В отношении них было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 256 и ч. 1 ст. 258-1 Уголовного кодекса РФ о незаконном рыбном промысле. Украинцы находились в разных местах лишения свободы на территории РФ. После освобождения на них был наложен штраф и конфисковано в доход страны-агрессора катер и другое личное имущество.
    Служба безопасности Украины отмечает, что такая деятельность российских спецслужб является нарушением международного права и носит системный характер. Она сопровождается информационными кампаниями в СМИ РФ, которые должны подорвать имидж Украины перед международным сообществом как государства, которое вредит экологической фауне Азовского моря, развитию и обновлению биоресурсов, способствует его загрязнению и тому подобное.

    Источник: http://volnorez.com.ua/?post_type=post&p=218308

  2. #24
    Частый гость

    Re: Новости Украины

    Для чего нужна военная прокуратура в воюющей стране – мнение экспертов

    Ряд экспертов поделились своим видением роли военной прокуратуры в воюющей стране.
    «Военная прокуратура нужна, и еще нужно создать военные трибуналы. Не может страна и воюющая, и не воюющая, пользоваться общегражданскими и другими нормами закона, когда идет война. И судьи, рассматривающие гражданские дела не могут рассматривать дела о военных преступлениях. Они в этом не осведомлены, это должны делать специалисты. Ликвидируют военную прокуратуру - никто ничего не будет вести, расследовать», - считает бывший Генеральный прокурор Святослав Пискун. Об этом информирует LIVEJOURNAL (https://igor1234ua.livejournal.com/6671.html).
    Эксперт единодушны в том, что военные преступления требуют особого подхода в расследование, мерить их стандартам гражданского правосудия невозможно.
    Военный эксперт Алексей Арестович, комментируя заявление заместителя председателя Офиса Президента о нецелесообразности существования военной прокуратуры, выразил сомнения в том, что гражданские прокуроры имеют необходимые знания для того, чтобы анализировать процесс принятия решений военными.
    «А кто тогда будет разбирать военные преступления? В частности, преступления во время боевых действий? Тот самый Иловайск? Имеют ли прокуроры необходимое образование и экспертизу определенную для того, чтобы разбирать процесс подготовки решений военных? Реализации этих военных решений? Они же ничего не понимают», - заявил эксперт.
    Народный депутат 8 созыва, командовавший батальоном «Айдар» Игорь Лапин привел конкретные примеры, которые свидетельствуют об особенности условий войны и несостоятельности гражданского правосудия в вопросе объективного и в полного оценивания происходящего во время военных действий.
    «Возьмем для примера солдата Колмогорова. Как можно было судить военнослужащего, расследуя уголовное дело по Уголовному кодексу, но в гражданском порядке, за разбойное нападение и убийство? Военнослужащий выполняет приказ на передовой, он стоит на посту, это предполагает определенные риски для жизни», - считает Лапин.
    Он напомнил, что военный, выполняя приказ о защите блокпосту, расстрелял автомобиль, который не остановился по требованию военных. В результате погибла пассажирка этого автомобиля. Напомним, что суд первой инстанции приговорил Колмогорова к 13 годам лишения свободы, однако через два года дело пересмотрели и суд пришел к выводу, что военный не превышал полномочий.
    Лапин также привел пример, касающийся видео и фотофиксации, которая запрещена в условиях войны.
    «Мы стояли на линии боевых действий, 2014 год, едет автомобиль через наши позиции, вроде мирные граждане, мы готовы его пропустить, но у него на лобовом стекле видеорегистратор. Что сделать мне? Видорегистратор может снять наши позиции. Людей можно пропустить, но любая фото и видеосъемка военное время запрещена, а в гражданской жизни - я забираю регистратор, выбрасываю его в канаву и меня можно добросовестно судить за разбойное нападение. И дать мне срок заключения до 12 лет. За что? Понимаете», - пояснил Лапин на примере из своей военной биографии.
    Он уверен, что только гражданские правоохранительные органы не справятся с расследованием преступлений, совершенных в условиях военного времени.
    «Нельзя только с помощью гражданского судопроизводства, гражданских правоохранительных органов расследовать любые преступления. Сегодня, когда гибнут военнослужащих - скажите, кто поедет на передовую после обстрела или при обстреле фиксировать данные о гибели? Вот был обстрел в Павлополье, погибли 4 наших морпеха. Кто поедет на переводу фиксировать? МВД? МВД на передовую не поедет, им запрещено. Осматривать труп - не поедут, фиксировать факт смерти, возбуждать дело против какого-то неизвестного террориста, провести какие-то оперативные действия - никто не поедет. Туда едет ВСП - военная служба правопорядка. А согласно каким законам? Нам тогда придется гражданских прокуроров и гражданских следователей отправлять в зону боевых действий, но на основании чего? На основании каких-то дополнительных приказов о командировках? И сделаем из них всех участников боевых действий?», - спрашивает Лапин.
    Большинство преступлений, совершенных на территории Донецкой и Луганской областей отрабатывают и расследуют сотрудники Военной прокуратуры.
    Но они попадают на рассмотрение в гражданские суды. И здесь, как мы видим из приведенного выше примера дела солдата Колмогорова, возможна другая оценка действий военных. Именно поэтому многие эксперты считают, что следует не ликвидировать военную прокуратуру, а реформировать и расширять военную юстицию - создавать военные суды.
    Такие дела.

    Источник: http://volnorez.com.ua/?post_type=post&p=218552

  3. #25
    Частый гость

    Re: Новости Украины

    Россия исскуственно актуализирует вопрос присоединения украинских территорий к Румынии – эксперт

    Вопрос присоединения территорий других стран к Румынии может искусственно стимулироваться Россией, чтобы ухудшить украинско-румынские отношения, считает заведующий отделом Национального института стратегических исследований Артем Филипенко. Об єтом информирует Hromadske.ua (https://hromadske.ua/ru/posts/vopros...ossiej-uchenyj).
    "Некоторые вопросы и особенно вопросы возможного присоединения территорий могут искусственно раскручиваться и стимулироваться со стороны России ... Тем более, что Румыния является страной-членом НАТО. Вряд ли подобные шаги могли бы быть сделаны без "благословения" руководства НАТО. Я думаю, что в данном случае мы действительно имеем дело с попыткой очередной информационной провокации. Или неудачной шутки, которая была использована для этого", - сказал он в эфире программы ("Нині вже") "Прямо сейчас" на Громадском.
    Филипенко считает, что эта ситуация не является сложной.
    "Более того, мы можем сегодня наблюдать то, что отношения Украины и Румынии значительно улучшились в последнее время. Могу вспомнить о том, что почти до 2014 года роль Румынии была похожа на роль такого "главного врага", даже "идеального врага", потому что там был еще и исторический шлейф. Но начиная с 2014 года, ситуация существенно изменилась, более того, достаточно активно развиваются и военные контакты, Румыния является распорядителем одного из трастовых фондов НАТО, созданных для помощи Украине. Мы знаем, что были украинско-румынские военно-морские учения. То есть на самом деле есть положительная динамика в отношениях", - отметил эксперт.
    Он также предупредил, что в дальнейшем попытки ухудшить относить между Киевом и Бухарестом будут продолжаться.
    "Работать будут на нескольких направлениях. Это не первый подобный случай: можем вспомнить, что в 2013 году была попытка также поднять "румынский вопрос". Была опубликована статья, что Румыния собирается воспользоваться Майданом и захватить украинские территории, однако оказалось, что это была не официальная позиция, а позиция одного из блогеров, которая "случайно" была своевременно переведена на русский язык и распространена в украинских СМИ. Аналогичную информационную провокацию мы наблюдали в прошлом году, когда в малоизвестной молдавской газете появилась публикация, где, наоборот, эксплуатировались якобы антирумынские настроения украинцев и утверждалось, что именно Украина и украинцы являются главными препятствиями объединения Молдовы и Румынии. И снова странное дело: этот материал в течение одного дня был переведен с румынского на русский и был опубликован на одном из украинских ресурсов", - напомнил Филипенко.
    Ученый отметил, что скорость, с которой похожий провокационный материал 2013 года был переведен и растиражирован СМИ, вызывает ощущение, что это происходит не случайно и не зря.
    "Такие материалы могут появляться. Тем более, мы знаем - да, в Румынии есть движения, которые выступают за присоединение Бессарабии - не только территории Молдовы, но и части территории Украины. Есть сторонники восстановления "Великой Румынии", но если взять социологию, то сегодня для румын вопрос воссоединения с Молдавией находится на четвертом или пятом месте по сравнению с другими социально-экономическими проблемами", - резюмировал он.
    Напомним, 2 июня Главный военный прокурор Анатолий Матиос*заявил, что соберет совещание*руководителей Министерства иностранных дел, Генерального штаба Вооруженных сил, Главного управления разведки Министерства обороны, Службы безопасности и Службы внешней разведки из-за видео, в котором Румыния вроде захватывает территории Буковины после начала широкомасштабной войны России против Украины.
    3 июня основатель Youtube-канала на котором появилось скандальное видео,*записал новое послание*для главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса и поблагодарил его за пиар, попросив относиться ко всему, как к шутке.

    Александр Стебницкий

    Источник: http://od24.info/ukr/11857-rossiya-i...i-ekspert.html

  4. #26
    Частый гость

    Re: Новости Украины

    Власть и церковь в Украине - разделение ради единства

    Сегодня особую актуальность приобрел вопрос взаимоотношений власти и церкви на фоне получения Украиной Томоса и, скажем так, начала реформирования сферы религии и вероисповедания.
    При этом, казалось бы, весь процесс был инициирован духовенством. Однако, как показала довыборная практика, движущей силой этой процедуры в определенной степени оказалась и власть.
    Вновь избранный Президент Украины В. Зеленский одним из первых важнейших мероприятий реализовал встречу со Вселенским патриархом Варфоломеем. При этом в ходе беседы гарант Конституции акцентировал внимание святейшего на том, что власть Украины никоим образом не будет вмешиваться в дела церкви, и будет всячески оберегать и защищать право людей на свободу вероисповедания.
    Как подчеркнул Владимир Зеленский, это долг и обязанность каждого власть предержащего и зафиксированное в нормативно-правовых актах обязательство государства перед обществом.
    В этой связи хочется напомнить аудитории содержание законодательной основы, определяющей принципы и обязательность разделения власти и церкви, а также позицию невмешательства государства в дела церковные.
    Вне сомнений, главенствующими здесь являются профильные положения Конституции Украины и, в частности, ст. 35, гласящая, что каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания
    Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.
    Осуществление этого права может быть ограничено законом только в интересах охраны общественного порядка, здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других людей.
    Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа - от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная.
    Никто не может быть освобожден от своих обязанностей перед государством или отказаться от исполнения законов по мотивам религиозных убеждений. В случае, если исполнение воинской обязанности противоречит религиозным убеждениям гражданина, исполнение этой обязанности должно быть заменено альтернативной (невоенной) службой.
    Производным положений Конституции Украины является и содержание Закона Украины "О свободе совести и религиозных организациях".
    В частности ст. 5 (Отделение церкви (религиозных организаций) от государства)) определяет, что в Украине осуществление государственной политики в отношении религии и церкви принадлежит исключительно к ведению Украины.
    Церковь (религиозные организации) в Украине отделена от государства.
    Государство защищает права и законные интересы религиозных организаций; способствует установлению отношений взаимной религиозной и мировоззренческой терпимости и уважения между гражданами, исповедующими религию или не исповедующими ее, между верующими разных вероисповеданий и их религиозными организациями; принимает к сведению и уважает традиции и внутренние установки религиозных организаций, если они не противоречат действующему законодательству.
    Государство не вмешивается в осуществляемую в рамках закона деятельность религиозных организаций, не финансирует деятельность любых организаций, созданных по признаку отношения к религии.
    Все религии, вероисповедания и религиозные организации равны перед законом. Установление каких-либо преимуществ или ограничений одной религии, вероисповедания или религиозной организации относительно других не допускается.
    Религиозные организации не выполняют государственных функций.
    Религиозные организации вправе участвовать в общественной жизни, а также использовать наравне с общественными объединениями средства массовой информации.
    Религиозные организации не участвуют в деятельности политических партий и не предоставляют политическим партиям финансовой поддержки, не выдвигают кандидатов в органы государственной власти, не ведут агитации или финансирования избирательных кампаний кандидатов в эти органы. Священнослужители имеют право на участие в политической жизни наравне со всеми гражданами.
    Религиозная организация не должна вмешиваться в деятельность других религиозных организаций, в любой форме проповедовать вражду, нетерпимость к неверующим и верующим других вероисповеданий.
    Религиозная организация обязана соблюдать требования действующего законодательства и правопорядка.

    Источник: http://od24.info/ukr/11800-vlast-i-c...-edinstva.html

  5. #27
    Частый гость

    Re: Новости Украины

    Безопасность государства и безопасность бизнеса не должны разделяться – секретарь СНБОУ А. Данилов

    Об этом шла речь 16 октября во время второго международного форума "Кибербезопасность. Защити свой бизнес". Мероприятие состоялось при участии секретаря СНБО Украины, руководителей Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ, киберполиции, Госспецсвязи и представителей частного сектора экономики. Об этом информирует пресс-центр ведомства (https://ssu.gov.ua/ua/news/1/categor....by0KIRIA.dpbs).
    По словам секретаря СНБО Алексея Данилова, обсуждая вопрос кибербезопасности, невозможно разделять государственную безопасность и безопасность бизнеса. Ведь поднимая вопрос кибербезопасности, мы говорим о безопасности не только частного сектора экономики страны, а и вообще – государственной безопасности.
    "Мы четко осознаем, что происходит в мире. Сегодня вопрос кибербезопасности - это вопрос № 1 для каждой современной страны и мы, как одна из таких стран, просто не можем проигрывать в этом вопросе", - отметил Алексей Данилов.
    По словам начальника Департамента контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности СБУ Николая Кулешова, начиная с 2014 года, Украину постоянно атакует киберразведка Российской Федерации. Именно поэтому, в условиях гибридной войны, Украине крайне необходимо объединять частный и государственный секторы в противодействии возможным кибератакам.
    ДКИБ СБУ продолжается системная работа по развитию действующей интерактивной базы данных о киберинцидентах MISP-UA, которая позволяет анализировать образцы вредоносного программного обеспечения, прогнозирует возможные цели кибератак и предоставляет решения по их локализации. На сегодня организован обмен данными с основными объектами критической инфраструктуры, стратегически важными для экономики и безопасности государства.
    "Сегодня для нас важно именно взаимодействие и обмен информацией с частным сектором. Мы имеем достаточно квалифицированных специалистов и криминалистического оборудования для своевременного реагирования на киберугрозы и их противодействию", - подчеркнул Николай Кулешов.

    Источник: http://od24.info/main/12251-bezopasn...a-danilov.html

  6. #28
    Частый гость

    Re: Новости Украины

    Кто мутит воду в информационном пространстве Украины

    Определенная кучка журналистов, дотируемые различными фондами, в том числе и фондом Сороса, вместо того, чтобы заниматься настоящей журналистикой, публикуют материалы с надуманным "компроматом" на руководство Украины с целью дискредитации новых лиц перед украинским обществом. Об этом информирует (https://blogs.korrespondent.net/blog/events/4151724/).
    Цель грязной игры в СМИ понятна: новой властью во главе с президентом Зеленским объявлена тотальная война с коррупцией и старыми схемами разворовывания имущества, что сильно не нравится некоторым лицам… Поэтому грантоеды фонда Сороса типа Бигуса со своим Инфо, или же*журналисты*журнала "Новое Время", а так же примкнувшие к ним порохоботы*нападают на новую власть, чтобы*безнаказанно*продолж ать дальнейшее разграбление*нашей*страны.
    Для этого они используют так называемые журналистские расследования и прочие манипуляции. Именно такими фейками являются статьи про визит Баканова к Суркису, а так же публикации об*уголовных делах, возбужденных в отношении*жены Баканова.
    Все это провокация*и*ложь!*Команда* е*работает, порохоботы и грантоеды всполошились, значит, действия новых властей угрожают старым схемам! А*Баканов*-**новатор и*реформатор.
    Возможно, что совсем скоро обновленная СБУ выведет на чистую воду всех мутных карасей украинского информпространства.

    Источник: http://volnorez.com.ua/?post_type=post&p=224203

  7. #29
    Частый гость

    Re: Новости Украины

    И. Баканов: наша главная задача – бескомпромиссное обеспечение государственной безопасности

    Реформа СБУ заключается в том, что мы, наконец, должны начать эффективно действовать на упреждение.
    Как информирует пресс-центр ведомства (https://ssu.gov.ua/ua/news/1/categor....WGaZr2AB.dpbs), об этом заявил Председатель СБУ Иван Баканов на встрече с Послом Румынии в Украине Кристиан-Леоном Цуркану.

    "Мы надеемся, что новый законопроект по реформе СБУ, разработанный Службой, обеспечит нам это в кратчайшие сроки", - подчеркнул он.
    Соответствующий законопроект, по мнению Председателя Службы, является сбалансированным и конструктивным для того, чтобы осуществлять оперативную работу на современном уровне и качественно реагировать на все риски и угрозы, которые существуют в Украине с 2014 года.
    "Нашей главной задачей является защита государственной безопасности, и в этом смысле не может быть никаких компромиссов", - отметил Иван Баканов.
    В ответ Посол Румынии в Украине Кристиан Леон Цуркан заверил украинскую сторону в готовности к сотрудничеству и кооперации во всех необходимых Службе безопасности Украины вопросах.

    Источник: http://od24.info/main/12672-i-bakano...opasnosti.html


 

Похожие темы

  1. Новости из силовых структур Украины
    от Амон_ра в разделе Новости Украины
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 29.11.2019, 16:03
  2. Новости Вооруженных сил Украины
    от Амон_ра в разделе Мужской раздел
    Ответов: 42
    Последнее сообщение: 26.11.2019, 17:05
  3. Золото чемпионата Украины. Новости Измаила.
    от Новости в разделе Новости Измаила
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 03.03.2012, 11:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения

Search Engine Friendly URLs by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51